- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סילבר סטאר השכרת רכב בע"מ נ' קדוש ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
215847-09
25.4.2012 |
|
בפני : מרדכי בן-חיים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יורם קדוש 2. דודי דן שירותי רכב בע"מ |
: סילבר סטאר השכרת רכב בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת הנתבעים (להלן:"המבקשים") להורות על חיוב התובעת (להלן:"המשיבה") בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם מכוח סעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן : "החוק").
טענות המבקשים:
לטענת המבקשים נטל הראיה מוטל על המשיבה להוכיח כי הינה בעלת יכולת כלכלית.
כעולה מתדפיס רשם החברות למשיבה עשרות שעבודים על נכסיה. עוד עולה כי המשיבה לא הגישה דוחות שנתיים לרשם החברות ולא שילמה את חובותיה משנת 2011 לרשם החברות.
בנוסף, כנגד המשיבה הוגשו שורה של תביעות בהיקף של כמיליון וחצי ₪.
לטענתם גם אם יוכח בראיות כי למשיבה יש יכולת כלכלית מתאימה, הרי שאין כל בטוחה כי מצבה הכלכלי יוותר על כנו.
המבקש 1 (להלן: "קדוש") חזר וטען כי מאן דהוא מטעם המשיבה זייף את השטר והוסיף את פרטיו האישיים של קדוש על מנת לחייבו כערב ללא ידיעתו והסכמתו.
טענות המשיבה:
המשיבה טוענת כי המבקשים מנועים מלהגיש את הבקשה היות ושלב קדם המשפט הסתיים.
המשיבה הינה חברה יציבה, עמידה וסולבנטית. ביום 20.3.12 המציא בנק לאומי, בו מנהלת המשיבה את חשבונה אישור לפיו עולה כי החל משנת 2003 המשיבה מנהלת באופן מסודר, לשביעות רצון הבנק ומכבדת התחייבויותיה הבנקאיות.
עוד טוענת המשיבה כי אין לה כל חוב אצל רשם החברות, שכן הינה משלמת מידי שנה את האגרה השנתית לרשם.
בהיותה חברה להשכרת רכבים, רכשה המשיבה רכבים חדשים על חלקם נטלה הלוואות מבנק הפועלים ומבנק לאומי ובשל כך הוטלו שעבודים על אותם רכבים.
המשיבה עמדה איתן בהלוואותיה וכיום מוטלים שעבודים על 15 כלי רכב בלבד. החזרי ההלוואות עומדים על סכומים לא משמעותיים אשר משלומים מידי חודש בחודשו.
כל ההליכים אותם טענו המבקשים כנגד המשיבה הסתיימה זה מכבר, חלקם לפני שנים רבות.
עוד טוענת המשיבה כי סיכוי התביעה בהליך העיקרי מצוינים. המשיבה אף מצטטת את קביעת בית המשפט מיום 12.10.09 לפיה המשיבה פעל כדין על פי הרשאה.
טענות המבקשים בתשובתם :
המבקשים טוענים בתשובתם כי המשיבה לא צירפה לתגובתה את המסמך הבסיסי ביותר והוא דו"ח כספי שנתי ו/או מאזנים ו/או כל מסמך חשבונאי ממנו ניתן לקבל מידע אודות המשיבה.
עוד טוענים כי של בקדם המשפט טרם הסתיים שכן טרם הושלמו הליכי העיון במסמכים והמענה על השאלון.
המבקשים טוענים כי נוכח דו"ח הכלכלי שהזמינו אודות המשיבה עולה כי מצבה הכלכלי אינו איתן וספק אם יהא בידה לעמוד בהוצאות המבקשים לו תדחה התביעה כנגדה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
